- Ой, шеф! А я вас вижу!
 - Аналогично...
(м/ф Следствие ведут колобки)

Две предыдущих заметки в этой рубрики были посвящены вопросам анонимности в сети, а также методам удаления своих следов в онлайн сообществе. Кстати статьи к публикации были готовы еще в самом начале января, но по разным причинам их публикацию я откладывал – уж больно заезженной казалась мне эта тема. Но великое совпадение или провидение в том,  что я решил опубликовать статьи накануне большого скандала в сети, который лишний раз доказал, что быть параноиком в оналйн вопросах не только не зазорно, но и полезно. Как вы наверно все уже слышали, в североамериканском регионе бушует не шуточный скандал о прямом доступе АНБ к серверам крупнейших интернет гигантов - Google, Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple, Paltalk, Microsoft включая Skyp, а также неограниченный доступ спецслужб к сведениям крупнейших телефонных операторов - Verizon, AT&T, Sprint. Маленькя ремарка - Apple оказалась последней в очереди - компания присоединилась к коллегам в октябре 2012 года, ровно год спустя после смерти Стива Джобса –данный факт, к чести Джобсу, красноречиво говорит о нежелании компаний точнее их СЕО противостоять госструктурам. Сама по себе эта информация не нова и довольно часто обсуждалась разными экспертами и не только. Особенность нынешней ситуации в том, что гадание на кофейной гуще и пустые домыслы превратились в реальные факты – красноречивым показателем является то, что уже несколько дней буквально весь интернет гудит на одну и ту же тему. Даже такие влиятельные гранды в американских СМИ как Washington Post, Wall Street Journal, британский Guardian посвятили первые полосы материалам, свидетельствующим о не совсем законных  действиях американских спецслужб в сфере интернет слежки. Источником информации оказался бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден (Edward Snowden) житель Штата Гавайи, ему 29 лет, на данный момент он отсиживается в Гонконге и надеется, что китайцы его не сольют америкосам – иначе ему грозит огромный тюремный срок.

Изначально стало известно о секретном предписании суда в котором обязали сотового оператора Verizon в течении 3 месяцев передавать все данные о звонках своих клиентов представителям спецслужб. Дальше – больше. Стало известно о существовании с 2007 года проекта PRISM – системы электронного наблюдения имеющей доступ ко всем популярным онлайн службам размещенным в США - Google, Yahoo!, Apple, Facebook, Microsoft, AOL. Благодаря этому у большого брата есть возможность в текущем режиме просматривать всю информацию, которую мы храним на этих сервисах, начиная от электронной почты и заметок, заканчивая всеми данными хранимыми в облаке… Стоит отметить что также замешано британское агентство электронной безопасности GCHQ - именно оно обрабатывало данные собранные посредством PRISM.

Самое неприятное в данной ситуации то, что у представителей американских спецслужб нет малейшего признака раскаяния или желания замять скандал. Согласно их заявлению, такого типа отслеживание построено так, что слежка за гражданами США не возможна (за исключением граждан США, чьи контакты включают иностранцев), а граждан других стран могут мониторить по полной, что собственно не есть противозаконно в штатах. Иными словами именно на другие страны и нацелены такие проекты. Вы спросите, а как же декларирование интернет гигантами  защиты  персональных данных итд? А ни как! Учитывая, какой подняли визг все основные американские онлайн гиганты в своих пресс-релизах с категорическим открещиванием от всего подобного, можно смело говорить об одном – на воре и шапка горит. Да и при всей критичности во всех заявлениях довольно много воды и мало действительной конкретики. В общем - игра слов – формально открещиваясь от спецслужб ни одна компания четко с юридической точки зрения не подтвердила невозможность получения АНБ и другими госорганами США доступа к персональным данным пользователей. В этом свете ограничения доступа к американскому рынку китайской телекоммуникационной компании Huawei предстает в другом свете. Вопрос стоит, скорее всего, не в возможности программных закладок и возможности слива информации китайцам, а в невозможности или нежелании Huawei сотрудничать с властями США в плане интернет слежки.

Кстати если вы думаете что MasterCard и VISA устояли, то очень ошибаетесь, согласно новым данным у американских спецслужб полный доступ ко всем транзакциям в этих системах в режиме онлайн. Так что вполне возможно, что в этот самый момент, когда вы читаете данную статью какой то вшивый американский аналитик попивая кофе в своем офисе читает вашу почту, роется в ваших персональных файлах в облаке или просматривает ваши транзакции – а вдруг вы пожертвовали пару долларов на борьбу с демократией ;) Хотя ради справедливости стоит отметить, что в объектив спецслужб попадает довольно малое количество людей. Попадают под контроль спецслужб те, кто ведет политически активный образ жизни, стоит на позициях активно противоположных правящему режиму или общественным нормам. При этом вы должны быть системным оппозиционером на постоянной основе. Как правило, единичные высказывания не принимаются во внимание. Ну, соответственно вся информация фильтруется на наличие слов якорей (бомба, гексоген итд) после которых вас могут взять на более детальную проверку. По заявлению АНБ именно такими методами обезвреживаются большинство террористов.

Пикантность данной ситуации в том, что все американские интернет гиганты имеют довольно серьезные бизнес позиции в Европе и других странах, где в свою очередь есть свои политические органы и бизнес структуры, которые не хотели бы доступа американцев к их персональной информации. Так что в ближайшее время можно ожидать серьезных расследований и проверок в сфере анонимности. Возможно, будет ужесточение местных законов для компаний желающих работать в этих государствах, вплоть до создания аналогичных PRISM-у проектов локального уровня, так как миф о нейтралитете оналйн служб себя исчерпал окончательно. Также, вполне возможно, такой расклад станет бизнес закатом для американских компаний за рубежом и расцветом для местечковых или китайских аналогичных решений – подмоченную бизнес репутацию очень тяжело восстановить. Отдельным вопросом стоит возможное начало «холодной войны» в интернет пространстве. Ведь публикация данных о таких методах слежения подстегивает другие страны к созданию аналогичных решений. Да и наличие у США такого агрегатора данных делает все попытки создания такой национальной программы в других странах и регионах морально обоснованными.

 Основной лейтмотив не изменен. Хотите приватности – ищите ее вне телекоммуникационной сферы. И трижды подумайте прежде чем опубликовать любую информацию. Двадцать первый  век и приватность – вещи не совместимые…